Politikens kulturtidskrifter 2006 – del 2: Kulturtidskriftsstödet

Sedan snart 40 år finns ett statligt kulturtidskriftsstöd. Detta stöd är idag på drygt 22 miljoner kronor per år, men samtidigt har stödet i fasta priser minskat jämfört med början på 90-talet. Tycker du och ditt parti att staten ekonomiskt ska stödja kulturtidskrifter? Hur ska i så fall ett sådant stöd vara utformat? Hur tycker ditt parti att landets kulturtidskriftsutgivning i övrigt ska finansieras?

Claes Ånstrand, statssekreterare i utbildnings- och kulturdepartementet:

”Från statens sida bör vi även fortsättningsvis stödja kulturtidskrifter. Stödet har främjat en värdefull bredd och mångfald i utbudet. I dag får drygt 110 tidskrifter del av det statliga produktionsstödet vilket gör att de kan fortsätta med sin verksamhet. Bidrag till tidskriftsverkstäder och övrigt utvecklingsbidrag är andra viktiga insatser från staten för att främja produktionen. För att förbättra tillgången till kulturtidskrifterna i hela landet – och därmed också nå nya prenumeranter – har biblioteken möjlighet att ansöka om statligt stöd för att prenumerera på tidskrifter.

Senast förra året förstärkte regeringen det statliga stödet med två miljoner kronor för att Nätverkstan Ekonomitjänst (Nätek) och andra ska kunna göra insatser för att utveckla distributionsmöjligheter och marknadsföring. Insatsen gjordes efter dialog med Föreningen för Sveriges Kulturtidskrifter. Det är naturligtvis även i fortsättningen viktigt att stödinsatserna ’ligger rätt’ vilket innebär att fortsatta dialoger är nödvändiga.

Jag anser att utgångspunkten för kulturtidskrifterna måste vara att finna läsare – även om konkurrensen i medielandskapet ökat. Försäljningsintäkter från läsare bör alltså vara en viktig finansieringskälla.”

S-ledamöterna i riksdagens kulturutskott:

”Vi är som sagt för ett ekonomiskt stöd till landets kulturtidskrifter. Riksdagen beslutade också om en höjning av anslagsnivån med två miljoner kronor för 2005 års budget som syftade till att förbättra distributionsmöjligheterna, ett beslut vi var med och fattade. En annan viktig faktor i sammanhanget är naturligtvis biblioteken, som enligt vår bedömning spelar en stor roll för många kulturtidskrifter. Vi kan också se tendenser till att antalet kulturtidskrifter ökar, något vi tycker är väldigt positivt.”

Moderata kulturkommittén:

”Vad gäller det statliga kulturtidskriftsstödet har vi inga andra förslag och synpunkter än de som finns utryckta i bland annat årets budgetproposition. Vi tycker att staten har ett ansvar att stödja kulturtidskrifter men har egentligen inte funderat på hur detta stöd skall vara utformat i framtiden. Systemet i dag anser vi fungerar tillfredsställande.”

Folkpartiet via Lennart Kollmats (ordförande i kulturutskottet):

”Stödet till kulturtidskrifter bör tveklöst höjas. Folkpartiet har avsatt 3 miljoner kronor mer per år i medel till detta. Det är ett stort problem att stödet har fortsatt att ligga på ungefär samma nivå under så lång tid, samtidigt som i stort sett samma mål har behållits för stödet. Det har lett till många års ’osthyvelbesparingar’. Vår anslagsförstärkning är bara en mindre hjälp i detta – men den är nödvändig på kort sikt. Sedan finns många andra förändrade faktorer, dels det ändrade medielandskapet i stort och för tidskrifter i synnerhet, vilket berördes i förra frågan liksom i frågan om tidskrifter som publiceras på nätet som kommer senare, och dels distributionsvillkoren och andra villkor som har ändrats under samma tid.

Produktionsförutsättningarna för tidskrifter har ändrats radikalt med ny teknik, framförallt datorer, scanners och digital tryckteknik. Idag går det både att producera en tidskrift med oerhört hög kvalitet till både betydligt lägre kostnad än för tio, femton år sedan och till betydligt högre kostnad – med tekniska möjligheter som inte alls fanns då. Samtidigt har distributionskostnaderna bara ökat.

Detta gör att man på lite längre sikt bör se över hur stödet är konstruerat, utvärdera vilken roll det fyller och se om det bör förändras.”

Kristdemokraterna via Gunilla Tjernberg (ledamot i kulturutskottet):

”Kristdemokraterna anser att statens bör stödja kulturtidskrifterna ekonomiskt. Vi har förslagit ett ökat ekonomiskt stöd.”

Vänsterpartiet via Peter Pedersen (suppleant i kulturutskottet):

”Av svaret på förra frågan framgår antagligen att vi tycker att staten ska stödja kulturtidskrifterna. Vi ser det som omöjligt att särskilt de små och smala tidskrifterna ska kunna dra in tillräckligt med medel på försäljning, prenumeration och/eller annonser. I den bästa av världar ska ju de som bidrar med text, teckningar eller fotografier kunna få betalt för sitt arbete, liksom redaktörerna som idag många gånger sliter helt oavlönade år ut och år in. Det betyder förstås ett kraftigt ökat statligt stöd. Dessutom betyder det att stödet ska höjas i takt med att löner och övriga kostnader stiger. Hur stödet ska vara utformat är nog något vi måste diskutera med branschen. Det svåra för dagen är förstås att få fram pengarna.”

Centerpartiet via Birgitta Sellén (ledamot i kulturutskottet):

”Ja, vi tycker att staten skall stödja kulturtidskrifter. Vi har inte föreslagit någon ny utformning av stödet.”

Miljöpartiet via Mikael Johansson (suppleant i kulturutskottet och ansvarig för kulturfrågor i partiets riksdagsgrupp):

”Tidskrifternas utbud av artiklar och texter är en viktig källa till ingående kunskap om det kulturella klimatet i Sverige och i världen. Samtidigt kämpar många tidskrifter för sin överlevnad. Det är därför angeläget att vara öppen för varje form av möjlighet att stötta tidskrifternas existens. Vi har bland annat genom motioner i riksdagen lyft fram frågor som handlar om tidskrifternas villkor både för produktion och distribution och i budgetsammanhang lyft frågor om stöden. Mångfald i utbudet av tidningar och tidskrifter är en viktig demokratifråga för miljöpartiet.”

Dan Abelin på FSK intervjuade. Svaren kommer även att finnas tillgängliga partivis på FSK:s hemsida.

Publicerad: 2006-03-01