I ett annat ljus

Poesidebatten som förts här på tidskrift.nu och hos tidskriften O- har i dagarna kommenterats även i tryckt media. I Borås Tidning i går raljerar Lars-Inge Nilsson över "den lyriska skolgården" i vårt forum och Andreas Björstens beskrivning av läget i artikeln Litteraturpolitikens vänster/högerskala:

"Som antydd konspirationsteori är denna en av de mest magnifika i svensk litteraturdebatt: förlag, tidskrifter, kulturredaktioner skulle samtliga vara styrda av de språkmaterialistiska kufarna bakom tidskriften OEI."

Och i Hufvudstadsbladet i dag rapporterar Petter Bengtsson om den pågående diskussionen i en artikel rubricerad "Lyrikfejden rasar!" Den finns inte att läsa på nätet [jo, från och med 6/1 finns den här på tidskrift.nu] men Bengtsson skriver bland annat:

"På de unga litteratörerna Martina Lowdens och Elise Karlssons sajt O-tidskrift pågår diskussionen dagligen. Det är befriande att se vad som händer när debatten är helt oredigerad. Här får en etablerad skribent som Malte Persson, författare och kritiker på Expressen, mothugg från de mindre etablerade poeterna Andreas Björsten och István Molnar – för att nu bara nämna några av de medverkande. Lyrikdebatten framstår – äntligen – i ett helt annat ljus."

Men debatten har rötter längre tillbaka i tiden, vilket man påminns om i Sydsvenskan när Andreas Brunner speglar lyrikens 2004.

"Lyrikvänner som Håkan Sandell trädde till metaforens försvar i tidskriften Lyrikvännen och fick mothugg i OEI, språkmaterialisternas husorgan. Visst, detta må vara en fråga för de närmast sörjande i det sekteristiska träsk som befolkas av kulturkonservativa retrogardister, centrallyriska romantiker, klassiska modernister och språkorienterade konkretister, men diskussionen säger samtidigt något om samtidspoesins till ytterlighet nedskruvade anspråk, är jag rädd."

Publicerad: 2005-01-04