Röster om Mana

Det är ingen ände på uppståndelsen och skriverierna kring Mana efter nyheten om att Kulturrådet överväger att inte ge tidskriften fortsatt stöd. Senaste nytt är att Tromb avstår sitt bidrag på 75.000 kronor från Kulturrådet.

"Om inte Mana får något stöd, vill inte vi heller ha det" skriver redaktörerna Emma Backman, Johannes Wahlström och Thobias Fäldt. "Till dess att Kulturrådet omprövar sin roll som statlig censurmyndighet och öppet förklarar att vårt stöd inte är politiskt villkorat tackar vi vänligt men bestämt nej till de bidrag vi blivit beviljade. Vi uppmanar alla tidskrifter att följa i vårt beslut och hoppas att vår gemensamma protest kan få Kulturrådet att återgå till sin viktiga samhällsfunktion: att värna om mångfalden och yttrandefriheten."

I ett intressant radioinslag, i Medierna i P1, undersöks turerna kring Kulturrådets ställningstaganden och Manas ansvarige utgivare, Babak Rahimi, intervjuas om sin oro inför det slutgiltiga beslutet. Han och Manakollegan Ann-Sofie Jakobsson bemöter också anklagelserna om sexism och rasism i Expressen.

"Se vad Mana är i dag i stället för att älta gamla bråk" skriver de. "Mana är ett kollektiv av människor som till största delen består av kvinnor, och kvinnor har också några av de viktigaste funktionerna i Manas organisation. Kollektivet består till hundra procent av feministiska och antirasistiska aktivister. Detta är den Mana vi pratar om i dag."

Alltfler röster höjs till försvar för Mana och mot en politisering av stödet till kulturtidskrifterna; bland dem kan nämnas Ingrid Elam på Dagens Nyheter, Stefan Bergmark på Skånskan, Aron Etzler på Flamman – som tycker att Sverige skulle behöva en yttrandefrihetsrörelse – och Viktor Johansson, redaktör för Ett lysande namn – som skriver i Aftonbladet att Kulturrådet borde anmäla Mana för hets mot folkgrupp: "Så får vi se om snicksnacket håller."

Men det finns också de som tycker att Kulturrådets tveksamhet är berättigad. En av dem är Gulan Avci, ordförande i liberala invandrarförbundet:

"Alla har rätt till sin åsikt, även Mana som tenderar att förväxla rött med brunt. Men det är ingen mänsklig rättighet att få stöd från statens Kulturråd" skriver hon i Expressen.

Idéhistorikern och författaren Henrik Bachner anser även han att kritiken mot Mana är välgrundad; tidskriftens återkommande bruk av antisemitiska motiv och stöd för antijudisk propaganda är lätt att belägga, menar han och ger en rad exempel på Axess hemsida.

Mats Skogkär på Sydsvenskan sällar sig till det kritiska lägret och hävdar liksom Gulan Avci att yttrandefrihet är en sak – rätten till statliga bidrag för att föra ut dessa åsikter en annan:

"Yttrandefriheten skall värnas, dess gränser vidgas, inte snävas in. Men yttrandefrihet innebär ingen oavvislig rätt att få föra ut sina åsikter i tryck på skattebetalarnas bekostnad. Inte ens om man kallar sig antirasist."

Och Föreningen Fred i Mellanöstern, FiM, som består av kristna och judar som verkar för fred och försoning, uttrycker i ett brev till Kulturrådet sitt stöd för indragna pengar till Mana:

"FiM är oroad över det faktum att MANA:s antisemitiska och kvinnonedsättande åsikter inte skall beaktas när bidraget skall behandlas. Vi hoppas att Kulturrådet skall strypa stödet till tidskriften."

Judar för Israelisk Palestinsk Fred, JIPF, däremot, anser att anklagelserna om antisemitism i fallet Mana är absurda och grundlösa:

"Trivialiseringen av begreppet antisemitism genom att kritiken mot Israel likställs med kritik av judar kan bidra till att kampen mot antisemitism, liksom kampen mot all form av rasism, försvagas", skriver JIPF i ett öppet brev till Kulturrådet på Manas hemsida.

Många bloggar har också engagerat sig i frågan, bland dem kan nämnas Roya och Matildas blogg, Lilla Torg Liberalerna och Motbilder.

Publicerad: 2008-01-21

Köp Mana
Läs mer om Mana i katalogen
Fler artiklar knutna till Mana
Fler tidskrifter i kategori SAMHÄLLE, MILJÖ & POLITIK